Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Résistances et Libertés
31 mars 2021

Bayonne : verbalisé pour non présentation de l’attestation, la justice lui donne raison

En décembre 2020, un automobiliste bayonnais avait été verbalisé pour non présentation de l’attestation en période de couvre-feu. Le tribunal a considéré que toute preuve d’un motif légitime est suffisante.

police contrôle

 

Un tribunal de Bayonne a décidé d'annuler la verbalisation d'un automobiliste pour non présentation de l'attestation de sortie (photo d'illustration). LP/Philippe Lavieille 

Et si l’attestation de sortie perdait de sa superbe ? Les Français sont désormais habitués à remplir leur petit formulaire, en période de confinement ou de couvre-feu, pour justifier tout déplacement dépassant le cadre des sorties autorisées. Pourtant, il semble se confirmer petit à petit que les policiers devront aussi finir par accepter la présentation de toute preuve justifiant de la bonne foi de la personne contrôlée.

C’est le mouvement qui pourrait en tous les cas être amorcé après une décision de justice rendue par le tribunal de police, relatée notamment par nos confrères de France Bleu Pays basque. L’affaire concerne un automobiliste bayonnais de 28 ans, contrôlé en décembre dernier alors que s’appliquait déjà le couvre-feu de 18 heures. Invité par les forces de l’ordre à présenter son attestation juste après avoir garé son véhicule, l’homme explique qu’il ne l’a pas en sa possession. Il propose en revanche de retourner à son véhicule pour prendre son agenda et montrer aux policiers tous ses rendez-vous professionnels, qui l’ont obligé ce soir-là à être dehors après l’heure fatidique. Un rendez-vous est bien inscrit après 18 heures. Mais les policiers le verbalisent tout de même, faute d’attestation dûment remplie.

Une décision du Conseil d’Etat allait en ce sens

Mécontent de son sort, l’homme a décidé de se tourner vers la justice. L’audience s’est tenue le 3 mars dernier. Et le tribunal lui a donné raison. Ce qui importe, c’est que l’individu soit en mesure de prouver son motif légitime, par tout moyen. Pas de présenter obligatoirement la fameuse attestation mise en ligne par le gouvernement. « Ce qui doit être interdit, c’est le fait de ne pas avoir un motif légitime, avance Me Sébastien Binet, avocat du jeune homme, auprès de France Bleu Pays basque. Tout individu peut justifier par n’importe quel moyen que ce soit, la légitimité de sa sortie. Donc, ce qui doit être sanctionné, c’est le fait de ne pas avoir de motif légitime et non pas le fait de ne pas avoir l’attestation dérogatoire ».

Cette décision semble rejoindre celle rendue par le Conseil d’Etat le 22 décembre dernier. Invitée à se pencher sur le décret du 23 mars 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l’épidémie de covid-19, la haute juridiction avait considéré que l’obligation de se munir d’un document pour justifier un déplacement « ne prévoit aucun formalisme particulier, de sorte que tout document apportant des justifications équivalentes peut être produit à cette fin ».

Publicité
Publicité
Commentaires
Publicité
Archives
Publicité